能源动力 2025年中国发电机组行业深度研究报告：新能源浪潮下的产业重塑
来源：火狐游戏网 发布时间：2026-01-11 06:51:33
新能源驱动发电机组行业快速地增长，结构性需求重塑发展逻辑，但盈利承压凸显技术自主与价值提升关键性...
中国发电机组行业产量在经历周期性波动后，于2020年起进入新一轮快速地增长通道，总产量屡创新高。这一轮增长的核心驱动力已从传统的电源投资规模扩张，转变为以风电、光伏为代表的新能源结构性需求爆发，行业发展逻辑正在被重塑。
▪ 产量走势：V型反转，步入高景气周期。我国发电机组产量在2009年至2019年间呈现宽幅震荡态势，并在2019年跌至近十年低点 (国家统计局口径90.74GW) 。然而，自2020年起，行业迎来强劲复苏和爆发式增长。以国家统计局口径为例，产量从2020年的133.84 GW飙升至2024年的284.34GW，四年间复合年均增长率高达20.8%。特别是2023年，产量同比激增45.97%，显示出极强的市场景气度。有必要注意一下的是，行业协会口径 (不含内燃机) 与国家统计局口径的差距在逐年拉大，也侧面印证了数据中心、备用电源等场景对内燃发电机组需求的增长。
▪ 增长动力：与电源投资增速脱钩，结构性需求成主导。历史上，发电机组产量增速与电源投资增速存在一定的关联性。但在2020年后，二者关系出现显著变化。尽管电源投资增速在2020年、2022年和2023年同样表现强劲，但发电机组产量的增速弹性更大，且在2021年电源投资增速放缓时，产量增速依然维持在19.37%的高位。这表明，驱动产量的重要的条件不再是单纯的投资额，而是投资的结构。在“双碳”目标下，大规模的风电、光伏电站建设（其单位投资对应的发电机组GW数更高）以及配套的调峰电源（火电灵活性改造、抽水蓄能、内燃机）需求，共同构成了拉动发电机组产量快速地增长的核心引擎。
总体来看，中国发电机组行业已经摆脱了过去的周期性平台期，进入了一个由能源结构转型驱动的全新增长阶段。未来，行业的景气度将与新能源发展的政策力度、技术进步和市场需求紧密相连，呈现出结构性、高弹性的增长特征。
发电机组行业近年来资产规模与营业收入同步实现跨越式增长，反映出市场需求的旺盛和企业扩张的步伐。然而，总利润的增长并未与营收规模完全匹配，行业整体利润率承压，呈现出“增收不增利”的阶段性特征，显示出市场之间的竞争的激烈程度与转型投入的成本压力。
▪ 资产与负债规模：行业进入重资产扩张期。从2019年到2023年，行业的总资产从4940亿元激增至9213亿元，接近翻倍，负债总金额也同步从3254亿元增长至6580亿元。资产负债率从始至终维持在66%-71%的较高水平。这表明，在市场机遇面前，行业内企业普遍通过加杠杆的方式来进行产能扩张、研发技术和市场布局，行业整体处于资本密集型的快速扩张阶段。
▪ 营收与利润表现：规模向上，利润率向下。营业收入方面，行业在2020年实现大幅跃升后，持续在高位增长，2023年达到5629亿元，创下新高。然而，利润表现却更具波动性。总利润在2021年达到278.6亿元的高点后，于2022年出现下滑，2023年虽有回升但仍未超过2021年水平。更关键的指标营业利润率从2021年的5.5%下降至2023年的3.6%。这一下滑趋势清晰地揭示了行业面临的挑战，一方面，市场涌入者增多，尤其在风电等热门赛道，价格战激烈，压缩了产品利润空间；另一方面，企业为应对技术迭代和未来竞争，在研发、新产线等方面的投入巨大，短期内侵蚀了利润。
总体来看，发电机组行业正处于一个“甜蜜的烦恼”时期。市场的蛋糕在迅速做大，企业规模得以膨胀，但激烈的同质化竞争和向高技术、新领域转型的阵痛，使得盈利能力面临严峻考验。未来，企业的竞争优势将不仅体现在规模上，更取决于成本控制、技术溢价和精细化运营带来的盈利能力提升。
不同类型的发电机组发展的潜在能力出现显著分化，风电、核电机组在“双碳”目标下潜力巨大，引领行业未来；火电、水电机组转向结构性、存量优化市场；内燃机组则在特定场景中保持强劲需求。中国在主要发电机组领域已建立起高度的技术自主和产业链优势，构成了坚实的竞争壁垒，但在部分尖端部件上仍存追赶空间。
▪ 高潜力赛道：风电与核电双轮驱动。风电机组是本轮增长的核心引擎，2020-2024年产量CAGR高达21.4%。在“双碳”战略下，其快速地发展黄金期远未结束。竞争焦点已从单纯的规模转向技术迭代，如机组大型化、深远海漂浮式技术等。中国企业凭借完全自主的技术和产业链优势，已在全球新增装机市场超越欧洲传统巨头，形成“两强争霸”新格局。核电机组作为零碳基荷电源，正迎来全球性的建设复兴。中国在此领域产量CAGR达到惊人的41.4%，显示其发展在提速。凭借完整的自主设计制造能力，中国在四代堆、小型模块化堆等前沿技术上积极布局，形成了高度本土化、高壁垒的“国家级玩家俱乐部”竞争格局。
▪ 结构性市场：火电与水电的角色转变。火电机组正从“主力电源”向“保障性调节电源”转型。虽新增装机高峰已过，但为保障新能源消纳，其灵活性改造、节约能源改造以及CCUS技术应用带来了明确的结构性需求。中国在超超临界煤电技术上全球领先，“三大动力”主导市场。核心短板在于重型燃气轮机，目前正在加速国产化突破。水电机组由于大型水电项目资源开发趋于饱和，未来增量大多数来源于配合新能源发展的抽水蓄能电站。中国在水轮发电机组领域技术全球顶尖，由东方电气、哈电集团形成的双寡头已主导全球市场，竞争焦点转向抽水蓄能机组技术和存量机组智能化改造。
▪ 特定场景赛道：内燃发电机组需求强劲。虽非电网主力，但其在数据中心、应急备用电源、通讯基站、电网调峰等特定场景需求旺盛。其产业模式为“核心发动机+整机集成”。国内在小功率机组和整机集成方面优势显著，但在决定性能的大功率、高可靠性发动机领域，仍由康明斯、卡特彼勒等外资品牌主导，国产化率有待提高。
总体来看，发电机组行业的未来版图已清晰可见，新能源机组是毫无疑问的增长主线，传统能源机组则在存量优化和功能转型中寻找价值。中国已凭借强大的制造基础和持续的技术攻关，在绝大多数赛道上实现了从追赶到并跑、甚至领跑的跨越，技术自主权成为中国企业在全球竞争中最坚固的“护城河”。
中国发电机组有突出贡献的公司在成长速度和市场规模上已展现出强大的全球竞争力，部分企业增速领跑全球。然而，与卡特彼勒、康明斯等国际一流企业相比，中国企业在盈利能力（净利率）上存在非常明显差距。从“制造大国”迈向“制造强国”，提升盈利能力是核心课题。
▪ 成长性与规模：中国力量迅速崛起。从2020-2024年的复合年均增长率 (CAGR) 来看，中国企业表现亮眼。东方电气 (14.44%) 的增速与专注于高增长细分市场的康明斯 (14.54%) 并驾齐驱，远高于GE Vernova (1.91%) 、西门子能源 (4.67%) 等国际综合性巨头。这反映出中国企业正凭借本土庞大市场的驱动和积极的海外拓展，实现快速扩张。尽管在绝对收入规模上，卡特彼勒 (648亿美元) 、西门子能源 (386亿美元) 等依然领先，但中国有突出贡献的公司如潍柴动力 (292亿美元) 、东方电气 (93亿美元) 等正在迅速缩小差距。
▪ 盈利能力：差距显著，价值链地位待提升。净利率是衡量公司竞争质量的关键指标，而这正是中外企业的核心差距所在。国际巨头凭借技术壁垒、品牌溢价和高利润的后市场服务，维持着极高的盈利水平，如卡特彼勒 (16.65%) 、罗尔斯·罗伊斯 (13.33%) 、康明斯 (11.57%) 。相比之下，中国有突出贡献的公司的净利率普遍偏低，东方电气为4.28%，哈电股份为4.47%，风电龙头金风科技为3.29%，而上海电气和明阳智能更是低于2%。这背后反映了几个深层次原因，一是国内市场“内卷”严重，价格竞争激烈；二是在产业链中，外企仍掌握着部分利润最丰厚的核心部件 (如大功率发动机) 和品牌优势；三是中国企业目前仍处于以规模换市场的阶段，盈利能力尚未完全释放。
总体来看，对标全球，中国发电机组企业已在“做大”的道路上取得了瞩目成就，成长性领跑全球。然而，实现“做强”的目标任重道远。未来的发展路径必须从追求收入规模转向追求利润质量，通过持续的核心技术创新突破“卡脖子”环节、打造全球化品牌、拓展高的附加价值的服务业务，从而提升在全球价值链中的地位，最终实现与国际顶尖企业相媲美的盈利能力。
中国发电机组行业正处在一个由能源结构深刻变革驱动的、机遇与挑战并存的黄金时代。市场需求空前旺盛，为企业规模扩张提供了沃土。然而，激烈的市场之间的竞争与盈利能力承压的现实，正倒逼企业一定告别过去依赖规模扩张的粗放式增长模式。未来，中国发电机组企业一定聚焦结构优化、技术引领、价值创造和全球布局四大核心，完成从“制造大国”向“制造强国”的战略跃迁。
不同发电机组领域间存在极高的技术、资本和资质壁垒，跨领域扩张并非易事。因此，企业应摒弃“广撒网”的思路，而是基于自身的核心能力和市场地位，采取差异化的精准转型策略。
▪ “三大动力”等综合性装备巨头（如东方电气、上海电气、哈电）：核心任务是内部资源重塑与引领转型。 该类企业的优点是覆盖火、水、核等传统领域的深厚技术积淀和强大的工程能力。战略重心应是对内优化资源配置，将资本开支和研发力量从传统煤电向海上风电、先进核电、抽水蓄能等高增长领域倾斜。同时，利用在火电领域的存量优势，主导并定义灵活性改造、CCUS等新市场，将传统业务从“设备制造商”升级为“综合能源解决方案服务商”，创造新的增长曲线
▪ 风电等新能源专业化龙头（如金风科技、远景能源、明阳智能）：核心任务是深化主业护城河与生态化扩张。 其优点是单一领域的极致技术领先和市场占有率。战略上不应轻易涉足不相关的重资产制造领域（如核电），而应纵向深化核心技术，在超大型机组、漂浮式技术、核心零部件（如轴承、IGBT的合作研发或投资）上构筑绝对壁垒。同时，横向拓展至“风光储氢”一体化ECO，从单纯的设备供应商转变为提供智慧能源、绿电/绿氢解决方案的平台型企业，锁定下游客户和应用场景。
▪ 内燃机及集成领域的专业厂商（如潍柴动力、科泰电源、泰豪科技）：核心任务是聚焦特定场景与拥抱新技术。 这类企业的优点是灵活应对特定场景需求和成熟的集成生态。战略上应深耕数据中心、应急调峰、分布式能源等高景气度细分市场。同时，积极拥抱燃料变革，加快大功率、高效率、以及兼容氢、天然气等新燃料的发动机及发电机组的研发和应用，从传统备用电源供应商向“能源韧性保障专家”和“新型燃料动力系统提供商”转型。
技术自主是本轮行业发展的核心底气，也是未来提升盈利能力的关键。企业一定坚持长期主义，持续投入研发，攻克产业链中的薄弱环节。
▪ 补齐短板：针对重型燃气轮机热端部件、大功率高性能内燃机、超大型风机主轴承、高性能IGBT芯片等“卡脖子”环节，通过自主研发、产学研合作、战略并购等多种方式，加速实现国产化突破。
▪ 引领前沿：不仅要补短板，更要锻长板。在前沿技术领域，如漂浮式海上风电、第四代核电、小型模块化反应堆（SMR）、CCUS（碳捕集、利用与封存）等，要敢于投入，力争形成全球领先的技术标准和专利布局。
“增收不增利”是行业当前面临的普遍困境。企业一定转变经营理念，将提升盈利能力作为核心考核目标。
▪ 告别价格战：建立基于全生命周期成本（TCO）、可靠性和综合能源解决方案的差异化竞争优势，摆脱低层次的价格竞争。
▪ 大力发展服务业务：效仿国际巨头，将后市场服务（运维、备件、升级改造、数字化服务）提升至战略高度。服务业务是稳定现金流和高利润的来源，也是增强客户粘性的关键。
▪ 推动精益管理与数字化转型：通过精益生产降造成本，通过全流程数字化提升运营效率，向管理要效益，挤出利润空间。
中国庞大的内需市场是企业成长的摇篮，但世界级的企业一定在全球市场中证明自己。
▪ 深化本土化运营：在关键海外市场，从单纯的产品出口转向设立区域总部、研发中心和本地化服务网络，深度融入当地市场。
▪ 提升品牌价值：热情参加国际行业标准制定，通过海外标杆项目树立技术领先、质量放心可靠的品牌形象，逐步提升品牌溢价。
▪ 系统性出海：借助“一带一路”等国家战略，不仅输出设备，更要输出集“设计-制造-工程-服务”于一体的系统性解决方案，提升在国际项目中的话语权和价值获取能力。
总而言之，中国发电机组行业正站在一个新的历史十字路口。前路既有能源革命带来的万亿级市场机遇，也布满了转变发展方式与经济转型的荆棘。对于身处其中的中国企业而言，唯有立足自身禀赋，精准选择赛道，并以技术创新为矛，以价值创造为盾，苦练内功，勇敢地在全球市场中搏击，方能穿越周期，不仅仅成为规模上的巨人，更成为盈利能力和品牌影响力兼具的全球领导者。
上海基业昶青管理咨询有限公司作为5A管理专家，我们秉持世界顶级专业标准，恪守实效服务承诺，依托AI技术和商业数据，提供战略、营运和人才等管理解决方案，助力先进组织基业昶青。